<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Resistente Virenschleuder</title>
	<atom:link href="http://blog.antiblau.de/2009/10/11/resistente-virenschleuder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.antiblau.de/2009/10/11/resistente-virenschleuder/</link>
	<description>Interessantes aus der Welt der Computer...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 08:54:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Tux</title>
		<link>http://blog.antiblau.de/2009/10/11/resistente-virenschleuder/comment-page-1/#comment-3050</link>
		<dc:creator>Tux</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 23:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.antiblau.de/?p=464#comment-3050</guid>
		<description>Ja, kein Virenscanner kann garantieren, dass ein Rechner virenfrei ist und von dieser Annahme sollte auch kein Linux-Nutzer ausgehen.

Aber jeder Virus, den ich finde, ist ein Virus weniger, der verbreitet werden kann. Auch wenn absolute Sicherheit nicht gewährleistet werden kann, halte ich es für sinnvoll, die möglichen Maßnahmen zu ergreifen.

Ich muss ja auch nicht explizit dazusagen und garantieren, dass ein USB-Stick virenfrei ist (das kann ich sowieso nicht). Ich versuche damit nur, zu ein bisschen mehr Sicherheit beizutragen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, kein Virenscanner kann garantieren, dass ein Rechner virenfrei ist und von dieser Annahme sollte auch kein Linux-Nutzer ausgehen.</p>
<p>Aber jeder Virus, den ich finde, ist ein Virus weniger, der verbreitet werden kann. Auch wenn absolute Sicherheit nicht gewährleistet werden kann, halte ich es für sinnvoll, die möglichen Maßnahmen zu ergreifen.</p>
<p>Ich muss ja auch nicht explizit dazusagen und garantieren, dass ein USB-Stick virenfrei ist (das kann ich sowieso nicht). Ich versuche damit nur, zu ein bisschen mehr Sicherheit beizutragen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andreas 'ads' Scherbaum</title>
		<link>http://blog.antiblau.de/2009/10/11/resistente-virenschleuder/comment-page-1/#comment-3047</link>
		<dc:creator>Andreas 'ads' Scherbaum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 15:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.antiblau.de/?p=464#comment-3047</guid>
		<description>Nun, prinzipiell hast du Recht.

Allerdings sehe ich da trotzdem ein (großes) Problem: die Windows Welt kommt heute schon nicht hinterher, alle auftretenden Schädlinge zu (er)kennen. Erst recht nicht zeitnah.
Also kann das Scannen der eigenen Dateien unter Unix (inkl. Linux) nur ein Notbehelf sein, der am eigentlichen Problem trotzdem nichts ändert.

Im Gegenteil: du gibst deinen USB-Stick weiter mit der Aussage &quot;habe ich auf Viren geprüft&quot; und kannst dir trotzdem keineswegs sicher sein, dass da wirklich keine Viren drauf sind. Das von dir angesprochene Vertrauen wird dadurch allerdings noch erheblich mehr beschädigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, prinzipiell hast du Recht.</p>
<p>Allerdings sehe ich da trotzdem ein (großes) Problem: die Windows Welt kommt heute schon nicht hinterher, alle auftretenden Schädlinge zu (er)kennen. Erst recht nicht zeitnah.<br />
Also kann das Scannen der eigenen Dateien unter Unix (inkl. Linux) nur ein Notbehelf sein, der am eigentlichen Problem trotzdem nichts ändert.</p>
<p>Im Gegenteil: du gibst deinen USB-Stick weiter mit der Aussage &#8220;habe ich auf Viren geprüft&#8221; und kannst dir trotzdem keineswegs sicher sein, dass da wirklich keine Viren drauf sind. Das von dir angesprochene Vertrauen wird dadurch allerdings noch erheblich mehr beschädigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LeSpocky</title>
		<link>http://blog.antiblau.de/2009/10/11/resistente-virenschleuder/comment-page-1/#comment-3041</link>
		<dc:creator>LeSpocky</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 19:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.antiblau.de/?p=464#comment-3041</guid>
		<description>Was möglicherweise den Rechner nicht so aus der Fassung bringt, ist den Virenscanner laufen zu lassen, wenn der Rechner sowieso mit regelmäßigen Jobs beschäftigt ist, beispielsweise in Verbindung mit einem Backup-Job. Das stellt dann auch sicher, dass keine Viren im Backup landen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was möglicherweise den Rechner nicht so aus der Fassung bringt, ist den Virenscanner laufen zu lassen, wenn der Rechner sowieso mit regelmäßigen Jobs beschäftigt ist, beispielsweise in Verbindung mit einem Backup-Job. Das stellt dann auch sicher, dass keine Viren im Backup landen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
